Владислав Седляр прокомментировал позицию кассации о стимулирующем вознаграждении управляющего

Управляющий партнер INSIGHT advocates прокомментировал для портала PRОбанкротство постановление Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А55-18763/2021.

Спор касался порядка взыскания стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего при привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Кассация указала, что 30-процентное вознаграждение управляющего включает в себя не только его собственное вознаграждение, но и компенсацию расходов на привлеченных специалистов, в том числе юристов.

Комментарий эксперта

Владислав Седляр, управляющий партнер INSIGHT advocates:

Данная позиция важна для практики, поскольку ранее по аналогичным спорам встречался подход, при котором управляющие пытались дополнительно взыскивать судебные расходы отдельно от 30-процентного вознаграждения. Рассматриваемое постановление существенно ограничивает такую возможность и фактически исключает риск двойной компенсации за один и тот же результат. Оно формирует более предсказуемый подход к структуре стимулирующего вознаграждения. Также снижается риск чрезмерного увеличения финансовой нагрузки на КДЛ за счет дополнительного взыскания представительских расходов. Кроме того, это может повлиять на модели взаимодействия между арбитражными управляющими и юридическими консультантами в крупных спорах о субсидиарной ответственности.

Полный текст комментария читайте на портале PRОбанкротство.