В Верховный суд поступила жалоба по делу о привлечении к субсидиарной ответственности семьи Кочиевых за долги «Ракурса» — производителя крепких напитков из Северной Осетии. Речь идет о выплате 3,4 млрд руб.

Спор длится с 2021 года, и сейчас Батраз Кочиев пытается оспорить постановление кассации от 20 мая, где ответственность распространили на всю семью, включая действующего депутата Госдумы Роберта Кочиева.

Эксперты считают перспективы жалобы минимальными, поскольку схемы дробления бизнеса на центры прибыли и убытков с последующим банкротством компаний-должников суды рассматривают как доказательство недобросовестного поведения.

Комментарий эксперта

«Организация бизнеса с использованием центров прибыли и убытков не раз становилась основанием для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, поскольку фактически это способ уйти от выплаты долгов перед контрагентами и налогов. Верховный суд уже рассматривал подобные кейсы ранее и отразил свою позицию в обзоре № 4 (2020). Избежать ответственности при участии в таких схемах крайне сложно».

— Владислав Седляр, управляющий партнер INSIGHT advocates

Источник: Pravo.ru