Елизавета Порамонова для PROбанкротство об оспаривании сделок с единственным жильем

Соуправляющий партнер INSIGHT advocates Елизавета Порамонова прокомментировала для портала PROбанкротство вопрос о возможности оспаривания сделки с единственным жильем должника. Кассация отменила решения нижестоящих судов и указала, что дарение квартиры нельзя оспорить, если после возврата в конкурсную массу она все равно будет защищена исполнительским иммунитетом.

Как отмечает Елизавета Порамонова, фактически суд округа развил правовую позицию, которую раньше уже озвучивал Верховный суд РФ. Возврат актива в конкурсную массу не имеет практического смысла, если он сохраняет статус единственного жилья и не может быть реализован в пользу кредиторов.

Комментарий эксперта

Елизавета Порамонова, соуправляющий партнер INSIGHT advocates:

В случае оспаривания недействительной сделки значение имеет вопрос о том, поможет ли такое действие наполнить имущественную массу должника и обеспечить реальное удовлетворение интересов кредиторов.

Если спорная квартира является единственным жильем должника и членов его семьи, отсутствуют доказательства наличия иного жилья, нет признаков роскошного жилья, исполнительский иммунитет сохраняется.

При этом в иных спорах результат оспаривания сделки дарения жилого помещения может быть иным, решение суда во многом зависит от обстоятельств дела.

Читайте полный текст статьи на сайте портала PROбанкротство.