Понижение требований аффилированных кредиторов: комментарий Елизаветы Порамоновой для «Коммерсанта»

Соуправляющий партнер INSIGHT advocates Елизавета Порамонова прокомментировала для «Коммерсанта» спор об очередности удовлетворения требований контрагентов обанкротившегося банка «Югра». В материале эксперты разобрали, когда связь кредитора с должником может стать основанием для понижения требования в очередности.

Комментарий эксперта

Елизавета Порамонова, соуправляющий партнер INSIGHT advocates:

В таких спорах важно установить не только формальную связь компаний с банком, но и их фактическую роль: контролировались ли они лицами, причинившими вред, использовались ли в схеме вывода активов и получили ли экономическую выгоду от спорных операций

По мнению Елизаветы Порамоновой, если участие компаний в причинении вреда будет доказано, их требования могут быть понижены в очередности. Такой подход не позволяет лицам, связанным со схемой вывода активов, претендовать на удовлетворение требований наравне с кредиторами, которые пострадали от этих действий.

С полным материалом можно ознакомиться на сайте «Коммерсанта».